Pagelle C contro D

Squadra C
Sicolo 6,5: ormai attaccante puro, si fa sentire fisicamente e fa da punto di riferimento per i compagni. Non velocissimo e non eccessivamente dotato tecnicamente, gioca un'ottima partita. ZAMPAGNA
Cardia ???: come al solito lascia il voto ai compagni e, in questo caso, anche agli avversari.
Vilella 6,5: ormai smilzo, ogni tanto lascia perdere il suo uomo, ma riesce sempre a recuperare puntuale. Si segnala per un tiraccio in fallo laterale e per qualche rara sortita offensiva, ma non è quello il suo ruolo, difensivamente è la solita roccia. UIN CIU'
Dell'Orco 6,5: i piedi non sono come al solito il suo punto forte, ma sale con buona frequenza e dietro non lascia scampo agli avversari, beccasse la porta ogni tanto, potrebbe anche aspirare a qualcosa in più. NIGGA
Fabi 7: il suo nuovo ruolo è quello del regista, perde ancora troppi palloni e sottoporta è come al solito molle, ma è sempre ordinato nello smistare il pallone e preciso nei passaggi. GAZZI
Smaldone 8: solita furia. Atleticamente è tornato ai livelli di qualche anno fa, forte ed imprendibile. La tecnica non l'ha mai persa, il tiro è micidiale. Gioca una grande partita, si davanti che dietro. MVP
Di Venere 6,5: evanescente sotto porta come al solito, fa tanto movimento ed è sempre pronto per i compagni. Deve migliorare un po' la finalizzazione, per diventare veramente completo. Per il resto, corsa, dribbling ed intelligenza tattica in abbondanza. MA CHE GRANDE JOCATORE

Squadra D
Vendemiale 6,5: cerca in qualche modo di salvare la baracca, con ottime parate, sia da distanza ravvicinata, che da fuori. Nel dare la palla è ancora francamente irritante, ma non fosse stato per lui, sarebbe potuta finire anche in doppia cifra per la C. GILLET
Dicinho 5: si trova contro un avversario tostissimo e ne viene travolto, senza poter fare molto. Però potrebbe dare di più almeno in fase offensiva e invece, niet. DA RIVEDERE
Pansini 4,5: a tratti veramente imbarazzante. Si oppone in qualche modo agli avversari, almeno di testa, ma si segnala più per le isteriche litigate col portiere e per le palle perse, che per altro. SOPRAMMOBILE
Cavallaro 5: fisicamente latita più di altre volte, non ha, al contrario di Dicillo, un cliente impossibile, ma gli fa fare quello che vuole, cerca di proporsi in chiave offensiva, ma con scarsi risultati. POST-CENONI
Baldassarre 5,5: ormai mediano, cerca di imporsi nel centrocampo, ma è mission impossible per lui. Perde troppi contrasti e innesca poco le punte. DONDA
Ragone 5: ci prova, va detto. Non ci riesce, va detto anche questo. Supera raramente il proprio marcatore e invoca falli un po' difficili. Poco assistito dai compagni, ad onor del vero, ma un po' è anche colpa sua. Il numero 32 lo fa sembrare un po' Beckham. RUSCELLOPROSCIUTTO
Moschetti 5,5: cerca di dribblare, ma non gli va troppo bene. Sono sue le iniziative più pericolose della squadra, ma non basta, onestamente, per ottenere la sufficienza. MOSCHEZZI

Ecco i voti ufficiali della Gazza per l'imbarazzante partita odierna.

Squadra D
Vendemiale 6.5: qualche bella parata, sempre incolpevole sui tanti, troppi gol. Sconsolato.
Dicillo 5,5: troppo arduo il compito di marcare l'immarcabile. Parte benino, vari errori d'imprecisione, ma almeno tanta corsa. Poi, neppure quella, e finisce male. Però in netta crescita nel nuovo ruolo di terzino. Apprendista.
Pansini 4.5: ci capisce davvero poco. Lento di piedi, di gambe, di testa. Più dannoso al suo portiere che utile.
Guido 5- : Rivedibile. Vero è che vien lasciato sempre in inferiorità numerica. Ma l'alibi non regge: i suoi avversari non sono in gran serata, e lui sceglie sempre l'uomo sbagliato da marcare. Privo della consueta tenacia, schiacciato e saltato costantemente. Giù di forma.
Nicola 6+: scarsi risultati. Ma tanta corsa, tanto impegno, tanto orgoglio. Solitario Don Chisciotte.
Vito 5+: brutta partita. Non la vede quasi mai davanti, svogliato in fase difensiva.
Francesco 4.5: doveva essere l'arma in più, anzi, l'unica arma. E invece sbaglia tutto lo sbagliabile. Serataccia.

Squadra C
Vilella 6+: ordinato, presente, solido. Ma soprattutto agevolato dall'inconsistenza degli attaccanti avversari.
Walter 6.5: finalmente lucido. Tanta corsa, buone sovrapposizioni, e pochi scatti di follia. Positivo.
Cardia 6- : si propone tanto, anzi troppo. Potrebbe fare così bene al centro della difesa!
MatteoTheRed 6.5: diligente ed elegante, stavolta anche incisivo. Sfiora più volte il gol, l'avrebbe meritato.
Lele 7.5: gioca costantamente sotto ritmo, ma è più che sufficiente. Una spanna, anche due, sopra tutti gli altri. E ormai tira quasi solo di destro...Alieno.
AntoDV 6- : il Pocho stavolta è spuntato. Fa impazzire Guido ed Ema, ma stasera ci voleva davvero poco. Però latita sotto porta. L'influenza di ieri evidentemente non è ancora smaltita.
Sicolo 6- : idem per il Pocho. Ema va a vuoto sempre e comunque di suo. Poteva approfittare di più di una difesa allo sbando. Però un paio di gol li mette comunque.

helb1313 ha scritto:

Ecco i voti ufficiali della Gazza per l'imbarazzante partita odierna.

Squadra D
Vendemiale 6.5: qualche bella parata, sempre incolpevole sui tanti, troppi gol. Sconsolato.
Dicillo 5,5: troppo arduo il compito di marcare l'immarcabile. Parte benino, vari errori d'imprecisione, ma almeno tanta corsa. Poi, neppure quella, e finisce male. Però in netta crescita nel nuovo ruolo di terzino. Apprendista.
Pansini 4.5: ci capisce davvero poco. Lento di piedi, di gambe, di testa. Più dannoso al suo portiere che utile.
Guido 5- : Rivedibile. Vero è che vien lasciato sempre in inferiorità numerica. Ma l'alibi non regge: i suoi avversari non sono in gran serata, e lui sceglie sempre l'uomo sbagliato da marcare. Privo della consueta tenacia, schiacciato e saltato costantemente. Giù di forma.
Nicola 6+: scarsi risultati. Ma tanta corsa, tanto impegno, tanto orgoglio. Solitario Don Chisciotte.
Vito 5+: brutta partita. Non la vede quasi mai davanti, svogliato in fase difensiva.
Francesco 4.5: doveva essere l'arma in più, anzi, l'unica arma. E invece sbaglia tutto lo sbagliabile. Serataccia.

Squadra C
Vilella 6+: ordinato, presente, solido. Ma soprattutto agevolato dall'inconsistenza degli attaccanti avversari.
Walter 6.5: finalmente lucido. Tanta corsa, buone sovrapposizioni, e pochi scatti di follia. Positivo.
Cardia 6- : si propone tanto, anzi troppo. Potrebbe fare così bene al centro della difesa!
MatteoTheRed 6.5: diligente ed elegante, stavolta anche incisivo. Sfiora più volte il gol, l'avrebbe meritato.
Lele 7.5: gioca costantamente sotto ritmo, ma è più che sufficiente. Una spanna, anche due, sopra tutti gli altri. E ormai tira quasi solo di destro...Alieno.
AntoDV 6- : il Pocho stavolta è spuntato. Fa impazzire Guido ed Ema, ma stasera ci voleva davvero poco. Però latita sotto porta. L'influenza di ieri evidentemente non è ancora smaltita.
Sicolo 6- : idem per il Pocho. Ema va a vuoto sempre e comunque di suo. Poteva approfittare di più di una difesa allo sbando. Però un paio di gol li mette comunque.

concordo di più cn i voti di ivan, cn un 7 a lorenzo, oggi diamo a cesare quel che è di cesare. però cm pagelle nn le condivido. esagerato il 6+ a nico, io direi 6-, esagerato il 4,5 a fra, in fin dei conti fa 2 gol ed è l unico che tira.

a me è 6.5..belle parate ma niente di eccezionale, ho fatto quello che potevo fare...
nico davvero tanta corsa e buona volontà, l'unico in mezzo al campo a lottare, la sufficienza è meritata.
frà 4.5 perchè inguarabile, e i due gol li hanno fatti più che altro teo e anto ..

Non vorrei criticare le pagelle di Lorenzo perché non è bello criticare la "concorrenza", però secondo me sbaglia in alcuni parametri: Fru segna 2 gol, è vero che in porta non avevamo mai nessun portiere di ruolo, ma non tenerne conto è comunque sbagliato. Poi è vero che il voto va dato anche considerando il valore assoluto del giocatore, ma non si può tenere conto solo di questo: Lele non è mai stato fermato ed ha giocato comunque benissimo se paragonato agli altri in campo, magari non avrà giocato al massimo, ma la prestazione in valore assoluto non può non contare. E dico Lele perché è l'esempio più lampante...

ma io tengo conto esattamente di ciò che dici!
frù ha fatto due gol, sennò era 4 pieno! è stato imbarazzante, non l'ha vista mai, neanche in velocità, eppure davide non è propriamente un pièveloce...e poi avrà perso 100 palle a centrocampo
lele 7.5 e non 8 perchè non ha fatto sfracelli...ci sono partite in cui fa ben di peggio...e poi è tornato poco, si è fatto persino dribblare da marco un paio di volte, per dire...